原告开庭当天才拿出证据可以吗

一、原告开庭当天才拿出证据可以吗

通常情况下，原告在开庭当天才拿出证据是不合适的。

在民事诉讼里，各方当事人一般要在举证期限内提交证据，这样能让对方有足够时间去质证和准备。

要是原告在开庭当天突然拿出证据，就可能让被告猝不及防，对庭审的正常进行以及司法效率产生影响。

不过要是有正当理由，像确实因为客观原因没法在举证期限内提供，并且也不影响案件审理，法院或许会酌情接受该证据。

然而，要是原告故意拖延举证，或者该证据对案件审理影响重大，有可能改变案件结果，法院可能就不会采纳该证据，甚至还会对原告的行为进行相应的司法处罚。

总之，原告应尽量在举证期限内合理地提交证据，以保障庭审的公正和高效进行。

二、原告开庭当天才拿出证据被告怎么办

在这样的情形下，被告可以采取如下措施。

其一，依据民事诉讼法的有关规定，被告有权利让法庭给予恰当的时间去审核该证据。

倘若该证据属于本应在举证期限内提交却未提交的新证据，被告能够对其合法性提出疑问。

举例来说，要是该证据逾期提交且没有正当理由，被告能够请求法院不采纳该证据。

其二，被告还得尽快对新证据展开分析，整理自身的质证意见，从证据的真实、关联、合法这三个方面予以反驳。

倘若有可能，要提供相反的证据来降低原告证据的证明力度，以此来维护自身的合法权益。

三、原告开庭当天才拿出证据法官问原告三性吗

在诉讼的过程当中，证据有着极为重要的“三性”，分别是真实性、关联性以及合法性。

通常而言，原告有责任在规定的举证期限内提交相关证据。

倘若到了开庭当天才把证据拿出来，那就属于逾期举证了。

一旦出现逾期举证的情况，法官会依据具体的情形来判定是否接纳该证据，并对其“三性”展开审查。

倘若这个证据有可能对案件的关键事实认定产生影响，并且原告存在合理的逾期举证理由（例如证据是刚刚才获取到的，且对整个案

件有着至关重要的意义等），那么法官很有可能会接受该证据并对其“三性”进行审查。

然而，如果原告没有合理的理由就逾期举证，法官很可能不会采纳该证据，自然也就不会对其“三性”进行审查。

在这整个过程中，法官必须严格遵循民事诉讼法以及其相关的司法解释中关于举证期限和证据审查的规定，这样才能切实保障诉讼的公平公正，让每一个诉讼环节都能在合法合理的轨道上进行，避免因证据问题而影响诉讼的公正性和权威性。

当探讨原告开庭当天才拿出证据是否可以这个问题时，还需关注相关的拓展情况。比如证据的效力问题，即使原告在开庭当天拿出证据，若该证据与案件缺乏关联性，或者其真实性无法得到证实，那么这份证据的效力可能会大打折扣。另外，法官对于这种逾期提交证据的行为，可能会根据具体情形决定是否采纳以及给予何种程度的考量。如果您对原告逾期提交证据后法官的判断标准、不同情形下证据的效力认定等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。